否定前件不能否定後件什麼意思

這句話是在描述邏輯推理中的一種錯誤，稱為「否定前件謬誤」（fallacy of denying the antecedent）。在邏輯學中，這句話的意思是說，如果你根據一個假設（前件）來推導出另一個結論（後件），當你發現假設是錯誤的（否定前件），你不能因此就否定後件。

舉個例子來說明：

假設我們有這樣一個假設：「如果某人是醫生，那麼他/她一定會救人。」

現在，我們知道有些人不是醫生，所以根據這個假設，我們不能說這些人會救人。這是一個正確的推理，因為我們的前提（假設）是正確的，我們得出的結論也是正確的。

但是，如果我們遇到一個人是醫生，但是沒有救人，我們不能因此就說「因為這個人是醫生，但是他沒有救人，所以我們的假設是錯的」。這就是否定前件謬誤。正確的推理應該是：「因為這個人是醫生，但是他沒有救人，所以我們的假設可能不適用於所有情況。」

總結來說，否定前件謬誤是指在邏輯推理中，當你發現前提是錯誤的，你不能因此就否定結論。相反，你需要重新評估你的前提和結論，看看它們是否仍然成立。