默示意思表示與單純沉默有何區別

默示意思表示（implied manifestation of will）與單純沉默（simple silence）在法律上是有區別的。

默示意思表示是指當事人並未以言語或書面形式明確表達其意思，但通過其行為或情況的特定情況，可以推斷出其意思。例如，當你進入一家餐廳，坐下來點菜，即使你沒有明確說出「我想要吃這個」，但你的行為已經默示了你想要用餐的意思。

單純沉默則是指當事人既沒有以言語或書面形式表達意思，也沒有通過行為或其他方式暗示任何意思。在法律上，單純沉默通常不被視為意思表示，因為它不能用來推斷當事人的意圖。除非法律有明確規定，否則單純沉默不構成意思表示。

例如，在契約法的領域，通常要求雙方都明確表示同意才能成立契約。單純的沉默並不構成同意，因此不能用來成立契約。但是，在某些特殊情況下，法律可能會規定單純的沉默可以構成意思表示。例如，在某些情況下，如果一方有義務通知另一方某些信息，而沒有這樣做，這可能構成單純的沉默，並且可能會導致法律後果。

總之，默示意思表示和單純沉默的區別在於，前者可以通過行為或情況推斷出當事人的意思，而後者則不能。在法律上，默示意思表示通常具有法律效力，而單純沉默則通常不具有法律效力。