錯誤意思表示民法
在民法中，錯誤意思表示（mistake）是指當事人在進行法律行為時，由於某些原因對重要的事實或法律關係產生了誤解。這種誤解可能導致當事人做出非出於其真意的意思表示，進而影響法律行為的效力。
根據《中華民國民法》的規定，錯誤意思表示可以分為以下幾種類型：
-
客觀錯誤（error objectivus）：當事人對客觀事實的誤解，例如對交易標的物、價金或對方當事人的身份等有錯誤的認識。
-
主觀錯誤（error subjectivus）：當事人對自己內心意思的誤解，例如誤以為自己已經同意某項交易，實際上並未作出同意的意思表示。
-
法律錯誤（error iuris）：當事人對法律規定的誤解，例如誤以為某項交易合法，實際上違反了法律規定。
在民法上，錯誤意思表示並不一定會導致法律行為無效。通常，只有當錯誤達到一定的程度，且不允許相對人合理依賴該錯誤時，當事人才可以主張法律行為因錯誤而無效。此外，當事人還必須在知悉錯誤後一定的時間內提出主張，否則可能喪失權利。
例如，如果一方當事人因為客觀錯誤而受有損害，且這種錯誤是對方當事人所知或應知的，那麼受損害的一方可以要求撤銷該法律行為。然而，如果錯誤是因為當事人自己的過失造成的，或者相對人可以合理依賴該錯誤，則當事人可能無法主張錯誤。
值得注意的是，不同國家或地區的民法對於錯誤意思表示的規定可能有所不同，具體情況應參照相關法律規定。在台灣，《中華民國民法》對於錯誤意思表示的規範主要見於第88條至第92條。