民法第八十七條第二項所謂虛偽意思表示隱藏他項法律行為時,應負何種責任

民法第八十七條第二項所規定的虛偽意思表示，是指當事人雙方或一方所為的意思表示並非出於真實意思，而是為了隱藏其他法律行為。這種情況下，虛偽意思表示的當事人應負擔民法所規定的相關責任。

根據民法規定，虛偽意思表示的當事人應負擔以下責任：

1. 無效：虛偽意思表示所形成的法律行為無效。這意味著當事人無法依據這個無效的法律行為主張權利或義務。

2. 返還財產：如果虛偽意思表示導致一方當事人獲得財產利益，則另一方當事人可以請求返還該財產利益。

3. 損害賠償：如果一方當事人因虛偽意思表示而受到損害，他可以請求另一方當事人賠償損失。

4. 刑事責任：在某些情況下，虛偽意思表示可能構成刑事犯罪，例如詐欺、偽造文書等。如果當事人的行為觸犯刑法，他們可能還需要負擔刑事責任。

需要注意的是，上述責任的承擔並不影響被隱藏的法律行為的效力。如果被隱藏的法律行為是真實且有效的，則當事人仍需依照該法律行為的規定承擔責任。例如，如果甲和乙虛構了一筆買賣交易來隱藏他們的真實借款行為，則甲和乙之間的借款關係仍然是有效的，他們仍需依照借款協議還款和付息。